请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

专业百科 专业大全

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

热贴推荐
查看: 1132|回复: 15

中国南方有可能实现集中供暖吗?

[复制链接]

138

主题

147

帖子

7013

积分

本科

Rank: 6Rank: 6

积分
7013
QQ
发表于 2018-11-15 02:12:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
又到了供暖季。
在寒冷的冬日,许多遭受“魔法攻击”的南方网友,对北方的集中供暖深表羡慕,希望也能享受暖气。
中国的集中供暖区是如何划分的?南方有可能实现集中供暖吗?
供暖南北分界线的由来
中国北方普遍实行的“集中供暖”,是一种通过城市中若干处大型锅炉房、热电厂等,形成热网,统一服务本地区工矿企业、住宅建筑的供暖方式。
集中供暖最初借鉴自苏联。1955年,苏联为协助北京制定城市建设计划,派出专家组,其中就有“集中供暖工程专家”。1958年,北京国华电厂、长安街等沿途的部分地区(主要包括使馆区、人民大会堂等),率先实现集中供暖。①
当时,中国曾着力研究陶瓷散热器、混凝土散热板等新技术,自制过仿苏的K型锅炉、火焰式火炉等设备。不少研究所、学校还开设了供暖、通风相关专业。②
“秦岭-淮河”这条供暖分界线,存在至今已超过了60年。它最初的划分依据,并非“集中供暖”的有无,而是1956年开始实施的“职工采暖补贴”的有无。该线以南无采暖补贴,以北的采暖补贴,则按不同标准,越往北越高。因为当时的房屋建设也是计划经济,依赖国家拨款,所以采暖补贴的有无,又影响到了住宅设计中暖气设施的有无,有补贴的地方才可能安装暖气设施,反之则无。享受人群主要限于国家机关和企事业单位工作人员。
当年如此划线,主要是受经济落后、能源紧张、财政拮据的现实制约。自苏联引进“集中供热”后,该分界线也随之成了中国的“集中供暖分界线”。
图:南北集中供暖线示意图(澎湃新闻 制图)
不过,因为“集中供暖”发展缓慢,这条“供暖分界线”要到上世纪90年代,才算初步成型。
据统计,截至1985年,北方仍仅有30个城市建有集中供暖设施,供暖范围仅占这些城市建筑总面积的5.7%,北方居民的主要取暖方式仍是“生炉子”及“烧炕”。
1986年,中央发布《关于加强城市集中供热管理工作报告的通知》后,集中供暖设施的建设开始加快。其中,发展最快的是北京及东三省。据1990年末的统计,集中供暖在北京普及率为17.7%、黑龙江为20.6%、辽宁为13.8%、吉林为12.1%。③
如今,集中供暖已在华北、东北、西北(现包括陕西北部、河南北部、山东、河北、北京、天津、山西、甘肃、青海、宁夏、内蒙、新疆大部、黑龙江、吉林、辽宁等)城市渐趋普及。
据近年媒体的报道,集中供暖的普及率,洛阳市中心城区2016年为51.4%,天津全市2017年为93.7%;山西全省城市(含县城)2017年超过了91%;哈尔滨全市2018年为95%;青岛全市计划在2020年达到95%。④
当然,这种普及主要限于城市地区。
图:北方城市过去极为常见的取暖设施煤球炉子
南方有可能集中供暖吗?
北方城市力推集中供暖,主要原因是这种采暖方式,当年被认为具有如下几大优势:
1.节约能源:小锅炉燃煤热效率在50~60%,工业锅炉可以达到90%;
2.保护环境:实行集中供暖,可进行高空排放和安装除尘设备;
3.节省用地:小锅炉房会占用大量场地,堆放燃料、废渣等;
4.噪音较少:集中供暖点远离居民区,运行过程中不会造成扰民。⑤
时代在变,这些理由,如今已未必成立。
比如,一套集中供暖设施,在地下往往有数十公里长的管道,热量从电厂输送到每家每户的过程中,损耗大约是15%~30%。更何况,为实现系统的水循环,还要设置很多耗电的水泵。显然,集中供暖也会极大地浪费能源,其节能仅是相对小锅炉而言。
图:集中供暖原理示意图(北极星电力网 制图)
再如,所谓集中供暖有利于保护环境,也仅是相对于小锅炉房而言。现在虽已启动煤改气,但北方的污染问题依旧较南方严重。一份关于2013~2015年中国230个城市空气状况的研究显示,集中供暖会直接导致PM2.5、PM10、SO2、NO2及CO等在空气中的含量上升,分别比非供暖期高出26.79%、14.73%、74.10 % 、30.45 % 和 20.85%。⑥
占地过多、噪音扰民等,也仅是小锅炉房的弊端。如今,空调、壁挂炉等家庭采暖设施,既不会占用室外土地,也不存在噪音扰民的问题。
尽管存在上述弊端,身处“魔法攻击”中的南方人,对集中供暖仍心怀期待。比如,2013年的一项约两万人参与的调查显示,有超过80%的被调查者支持在南方推行集中供暖。⑦
其实,这种期待似可不必。
就社会效益而言,在南方地区使用空调、燃气壁挂炉、电暖气等取暖方式,均较北方的集中供暖环保。
为求环保,北方实行了“煤改气”。但在2017年集中供暖期间,一度出现了“气荒”。据估测,2018年供暖季,月度燃气消费峰值约330亿方,国产和进口燃气实际供给能力的上限则为290亿方,存在约40亿方的缺口。未来几年,天然气在供暖期间的使用范围,还会会加大。这种资源上的现实制约,与环保取暖的期望,存在很大的冲突。⑧
就个人开支而言,南方普通人家冬季取暖,无论用气还是用电,花费也往往小于集中供暖。
数年前,清华大学教授、建筑环境专家江忆,曾在北京回龙观小区调查取暖情况,他发现100平米的房子,全天运行燃气壁挂炉,室温维持在16~22摄氏度,整个冬天大概需要燃气费1500~2500元。同一时期,北京集中供暖的费用大约在16~30元/平方米,对应到100平方米的房子,大约是1600~3000元。
换到南方,以南京为例,多数家庭每天使用壁挂炉取暖的时间不超过10小时,室内平均16摄氏度,冬季花费500~1000元。但如果采用集中供暖,那么100平方米的房子,费用将是2000元左右。⑨
此外,北方常见的法定集中供暖期为当年11月15日至次年3月15日,共约4个月;东北地区提前,通常从10月20日起即开始供暖,至次年4月初结束,时长在5个月左右。相比之下,南方大部分地区,需要供暖的时间约为1~2个月。这意味着在南方修建集中供暖设施,利用率会大幅降低。为维持成本均衡,每平方米的取暖费用,也会相应增加,也就意味着用户将要支付更多费用。
此外,使用空调、燃气壁挂炉、电暖气,也可避免北方集中供暖存在的一些问题,如暖气冷热不均、部分住户拒绝交费、房屋空置也要交纳取暖费等。
当然,就取暖体验而言,暖气片集中供暖确实更为舒适。但改用集中供暖,是存在着巨大基建成本的。如在国外生活多年的江忆教授所言:
“英国和美国当然知道咱们的热电联产的效率有多好。看着中国地底下的大管道,他们眼馋得厉害,都说你们北京真好,有这么好的大管网能搞热电联产,他们就没法弄这东西。首先是没这条件,从国家的制度上,不可能花这么大力量修管道。而且它还不只是钱的事,破土动工大折腾这事情,它要动用整个的社会力量,政府必须下狠心才能干这种大事。”
显然,大规模改建南方已有住宅,搭设集中供暖设施,成本过高,并不现实。
图:壁挂炉
因为以上种种原因,从世界范围来看,其实只有极少数国家建有大规模的集中供暖设施。
俄罗斯大部分处于寒带,每年供暖期在6个月以上,加上本国天然气资源丰富,集中供暖是一个比较好的选择。
北欧的芬兰、瑞典、丹麦等国也使用集中供暖。他们的方法较为科学,比如,芬兰用热电厂发电产生的余热将水加热,为国民供暖。在这些国家,各户按照实际使用热量、而非按照建筑面积交费。
英国主要是用电供暖,居民可以根据需要,选择不同的供电公司。法国、挪威分别使用核电和水电,主要使用电采暖。美国人家中通常有一个烧气的小锅炉或者烧油的小油炉,按照需要自行采暖。日本人在冬季“各显神通”,或在炕桌下放一个大灯泡取暖;或燃烧天然气,利用热辐射取暖。⑩
图:日本人常用的“炬燵”,桌子下面,隔着地板安有火炉
注释:
①江忆:《我们家的暖气:生态文明、节能减排和我们的生活方式》,周立军主编《我们家纵横10000米》,清华大学出版社2014年。
②《中等专业学校教学用书:供暖学》,张家口建筑工程专科学校供热通风教研组编,中国工业出版社1963年,第16、17页。
③杨宏志:《供热系统论》,中国矿业大学出版社2001年,第32页。
④韩晓平:《美丽中国的能源革命》,石油工业出版社2016年,第261页。
⑤周达:《改革的批判和批判的改革:我国城镇集中供热价格研究》,中国时代经济出版社2010年,第62页。
⑥李金珂、曹静:《集中供暖对中国空气污染影响的实证研究》,《经济学报》2017年第4期。
⑦《“60岁高龄”的供暖分界线,该“退休”了》,新华每日电讯,2013年1月14日。
⑧王颖婷:《天然气:今冬“气荒”或可避免 但紧平衡难免》,中国能源网2018年11月12日。
⑨江忆:《我们家的暖气:生态文明、节能减排和我们的生活方式》,周立军主编《我们家纵横10000米》,清华大学出版社2014年。
⑩韩晓平:《美丽中国的能源革命》,石油工业出版社2016年,第261页。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
推荐热帖
免责条款:[专业学](www.zhuanyexue.com)(或:专业百科)仅提供学习的平台,所有资料均来自于网络,版权归原创者所有!本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任,如果对您的版权或者利益造成损害,请联系我们(http://www.zhuanyebaike.com/thread-85990-1-1.html),并提供相应的资质证明,我们将于3个工作日内予以删除。
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复

使用道具 举报

45

主题

97

帖子

1万

积分

硕士

Rank: 8Rank: 8

积分
10392
QQ
发表于 2018-11-15 02:12:25 | 显示全部楼层
作为现在生活在北方的南方人,来说说我的看法吧。南方冷有一个原因是南方的房子建造的时候并没有北方那么注重保温,因为南方夏天时间长且热,天冷的时间相比北方并不长,所以通风是首要的,还有就是南方冬天雨水多而且潮湿,这就导致冬天就算开了空调或者电暖器,点了炉子或者炭火,还是觉得房子里不够暖。而北方的房子,即使没有集中供暖,自己开空调点炉子也一样能让屋里变得很暖和。
所以南方就现有的大多数房子来说,真的大面积集中供暖是很浪费能源的。我觉得真正可行的方案就是以后新建的房屋首先要平衡保温和通风,然后在这些新建小区设立单独的供热站,以小区为单位来进行集中供暖,而不是直接简单粗暴的不管房子合不合适就全面铺设供暖系统。
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

227

主题

247

帖子

9775

积分

本科

Rank: 6Rank: 6

积分
9775
QQ
发表于 2018-11-15 02:12:43 | 显示全部楼层
b7823282 发表于 2018-11-15 02:12
作为现在生活在北方的南方人,来说说我的看法吧。南方冷有一个原因是南方的房子建造的时候并没有北方那么注 ...

北方以前也基本上是小区为单位集中供暖,不过近些年被取缔了,国家不会用已经废除的方案,所以你这个想法还要改进。
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

70

帖子

1万

积分

硕士

Rank: 8Rank: 8

积分
10172
QQ
发表于 2018-11-15 02:12:55 | 显示全部楼层
xxde112 发表于 2018-11-15 02:12
北方以前也基本上是小区为单位集中供暖,不过近些年被取缔了,国家不会用已经废除的方案,所以你这个想法 ...

一年就冷那么一个多月,没有必要集中供暖,自采暖就行了
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

148

帖子

6360

积分

本科

Rank: 6Rank: 6

积分
6360
QQ
发表于 2018-11-15 02:13:05 | 显示全部楼层
秦淮一线刚偏南,每年接受西北风的侵袭,享受没有供暖的冬天,一个多小时车程的地方人家家里温暖如春,我们这里冷如冰窖……
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

71

帖子

1万

积分

硕士

Rank: 8Rank: 8

积分
14045
QQ
发表于 2018-11-15 02:13:14 | 显示全部楼层
没必要。南方冬天短,会造成很大浪费。
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

124

帖子

9026

积分

本科

Rank: 6Rank: 6

积分
9026
QQ
发表于 2018-11-15 02:13:35 | 显示全部楼层
以目前的技术而言,集中供热还是最科学的,发了电卖钱,供了热同样卖钱啊!这样分摊下来,电和热的成本就都低了不少。这是只单纯供热或发电无法比拟的。所以从整个社会成本比较而言,热电联产的模式还是应该推广的。单纯用电?电力输送同样存在能量的损耗!这就和前一阶段有人故意偷换概念,拿混动车的油耗和燃油汽车的油耗比是一样的,难道电动就不消耗能源吗?充电不用花钱吗?
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

64

帖子

1万

积分

硕士

Rank: 8Rank: 8

积分
12318
QQ
发表于 2018-11-15 02:13:45 | 显示全部楼层
集中供热在南边主要是基建你根本没法弄,小区商品房你准备怎么集中改造?而且有些还根本不需要。特别是北方有蹭暖费,不管你用不用都要交钱,因为你家不用你楼上楼下热量也要辐射过来。用电要划算的多,别忘了南方有多少水电资源。电动车那完全是两码事,目前电动车主要成本是电池,但国产电池本身就是一个高耗能的东西,全寿命成本对烧油没有任何优势。充电一公里最多一两毛电费而已,但电池动不动就是好几万。
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

48

帖子

1万

积分

硕士

Rank: 8Rank: 8

积分
10514
QQ
发表于 2018-11-15 02:13:55 | 显示全部楼层
我是南方人,我也很怕冷,但我觉得稍忍一忍就过去,减少资源浪费和降低环境承载,为子孙后代多留一点吧。
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

125

帖子

6081

积分

本科

Rank: 6Rank: 6

积分
6081
QQ
发表于 2018-11-15 02:14:04 | 显示全部楼层
不是特南边真的是不上不下。冬天室内真的特别阴冷。年纪大的又舍不得开空调没办法。他们还特别能忍。算了忍忍吧
系统默认签名:专业百科www.zhuanyebaike.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们|专业之家|专业大全|专业论坛|专业百科|大学专业|手机版|小黑屋|Archiver|专业之家

GMT+8, 2020-4-1 08:55 , Processed in 1.619530 second(s), 66 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表